Mit der neuen Ausgabe der DIN EN IEC 81346-1:2024-07 wird der Typaspekt für die Strukturierung eingeführt. Wir betrachten, was diese Änderung bedeutet und welche weiteren Neuerungen die neue Norm noch mit sich bringt.

Norm

DIN EN IEC 81346-1

Industrielle Systeme, Anlagen und Ausrüstungen und Industrieprodukte – Strukturierungsprinzipien und Referenzkennzeichnung – Teil 1: Allgemeine Regeln (IEC 81346­1:2022); Deutsche Fassung EN IEC 81346­1:2022

Neuer Aspekt

Typaspekt %

Eine typbezogene Struktur basiert auf den gemeinsamen Eigenschaften der Bestandteilobjekte des Systems
und damit auf ihrer Zugehörigkeit zu einem definierten Typ.

Was bedeutet diese Aussage und was wären konkrete Beispiele für den Typaspekt?

Leider bietet die Norm in Bezug auf den Typaspekt nur wenige konkrete Beispiele. Wir bemühen uns, Anwendungsfälle zu identifizieren, bei denen der Typaspekt eingesetzt werden kann. Dies soll als Grundlage für weitere Diskussionen dienen und wir würden uns über zusätzliche Anregungen freuen.
Nachfolgend mögliche Anwendungsbeispiele für die Verwendung des Typaspektes.

Fertigungsorientierte Typen

Bei den fertigungsorientierten Typen könnte es sich zum Beispiel um Standardschaltschränke handeln, die innerhalb einer Anlage mehrmals verwendet werden.

  • +C1%CA > Schaltschrank C1 vom Type A
  • +C2%CB > Schaltschrank C2 vom Type B
  • +C3%CA > Schaltschrank C3 vom Type A

Es könnten auch verschiedene Typen für die Vorfertigung definiert werden. Hier können Komponenten aus verschiedenen Orten und Funktionen über einen Typ gefiltert werden und bei externen Lieferanten oder der Fertigung beauftragt werden.

Konfigurationsorientierte Typen

Wenn beispielsweise eine Achse (Funktion X-Achse =XA) mit einem Linearmotor oder einem Rotationsantrieb konfiguriert werden kann, wird im konkreten Projekt stets nur die Funktion =XA angezeigt. Dadurch lässt sich anhand der Struktur nicht erkennen, welche Ausführung gewählt wurde. In diesem Fall könnte der Typaspekt genutzt werden, um über die Struktur sichtbar zu machen, welche Ausführung konfiguriert wurde.

Beispiel X-Achse:

  • =XA%LM > Funktion X-Achse in der Ausführung Linearmotor
  • =XA%RA > Funktion X-Achse in der Ausführung Rotationsantrieb

Mit dem Ortsaspekt würde sich für den Motorschutzschalter folgendes Referenzkennzeichen ergeben:

  • =XA%LM+C1-FCC1 > Funktion X-Achse in der Ausführung Linearmotor im Ort Schaltschrank der Motorschutzschalter 1
  • =XA%RA+C1-FCC1 > Funktion X-Achse in der Ausführung Rotationsantrieb im Ort Schaltschrank der Motorschutzschalter 1

In dieser Verwendung ist der Typaspekt aber oft deckungsgleich mit der Funktion.

Weitere Neuerungen

  • Einführung eines Informationsmodells für das Referenzkennzeichnungssystem
  • Empfehlungen für Metadaten zur Verwaltung von Entwurfsstrukturen
  • Regeln und Methoden zur Bestimmung von Beziehungen zwischen Objekten
  • Anforderungen für die Einbindung von Teilobjekten in Objektstrukturen
  • Definition der neuen verwendeten Begriffe

EPLAN

In der EPLAN-Version 2025 kann der neue Aspekt noch nicht umgesetzt werden. In den Einstellungen zur Struktur gibt es noch keinen Typaspekt:

Strukturaspekte im Überblick

In der Tabelle haben wir alle Aspekte und Kennzeichnungen zusammengefasst: 

Vorzeichen Bezeichnung Aspekte im Referenzkennzeichen zuständige Norm
== Gleich-Gleich Funktionsaspekt des Objekts (Funktionale Zuordnung) DIN ISO/TS 81346
= Gleich Funktionsaspekt des Objekts (Funktion) DIN EN 81346
++ Plus-Plus Ortsaspekt des Objekts (Aufstellungsort) DIN ISO/TS 81346
+ Plus Ortsaspekt des Objekts (Einbauort) DIN EN 81346
Minus Produktaspekt des Objekts (Produkt) DIN EN 81346
% Prozent Typaspekt des Objekts (Typ) DIN EN 81346
# Nummer andere Aspekte des Objekts DIN EN 81346
: Doppelpunkt Anschlusskennzeichnung DIN EN 61666
; Semikolon Signalkennzeichnung DIN EN 61175
& Und Dokumentenartenkennzeichnung DIN EN 61355
> Grösser-Als Ausschluss DIN EN 61082

Fazit

Die beiden Vorschläge zur Verwendung des Typaspektes beruhen auf unserer Interpretation der Norm. Wegen dem Mangel an Beispielen in der Norm fällt es schwer eine klare Empfehlung für die Verwendung zu treffen. Für die Anwendung in EPLAN bleibt abzuwarten ob und wie EPLAN diesen Aspekt implementiert.
Wir für unseren Teil werden unsere Überlegungen fortsetzen und prüfen auf welche Weise der Typaspekt im MD3 hilfreich sein könnte.

Wir würden uns sehr über zusätzliche Ideen und Anregungen freuen, die dazu beitragen könnten, unser Verständnis zu erweitern und mögliche Lösungsansätze zu vertiefen. Jede Rückmeldung oder kreative Anregung ist für uns wertvoll, um verschiedene Perspektiven zu berücksichtigen und gemeinsam zu einer fundierten Lösung zu gelangen.

 

Von Veröffentlicht am: 2024-10-09Kategorien: Firma2 Kommentare on Neu: DIN EN IEC 81346 Teil 1

Kommentar hinterlassen

  1. Jan Jungmann 2024-10-11 at 06:47 - Reply

    Guten Morgen Zusammen,

    ich möchte ihnen gerne meine Interpretation zu dem Thema darlegen. Als ich mich mit dem Thema der Strukturierung nach der 81346 beschäftig habe bin ich auf ein Beispiel der Firma Readi gestoßen, dass frei im Internet verfügbar ist. Die haben auch wie der RDS 81346 empfiehl ein 3 Ebenen System benutzt zur Strukturierung ihrer Anlagen. Darüber hinaus haben die einmal einen Baum in 3 Ebenen gebaut für den Funktionsaspekt, um Funktional ihren Prozess abzubilden und einmal einen 3 Ebenen Baum für den Produktaspekt, um bauliche Ansicht der Anlage abzubilden. Diese beiden stehen neben einander und dienen als Austauchschlüssel um ein und das selbe Bauteil aus unterschiedlichen Blickrichtungen zu beschreiben.
    Dabei wäre hier der Typaspekt ein weiterer Blickwinkel der losgelöst von den anderen Aspekten zu betrachten wäre. Heißt ebenfalls ein 3 Ebenen Baum aufzubauen der für einen anderen Projektschritt wichtig wäre, um immer gleiche Varianten einer Umsetzungen für den Errichter kenntlich zu machen.

    Das Thema können wir auch gerne nach meinem Urlaub ab dem 28.10. persönlich durch sprechen.
    Ich freue mich auf ihre Rückmeldung

    Mit besten Grüßen aus dem Rheinland
    Jan Jungmann

    • Michael Kastl 2024-10-11 at 07:22 - Reply

      Hallo Hr. Jungmann,

      Ich habe mir das Beispiel angesehen und würde mich gerne mit Ihnen dazu abstimmen.
      Vielleicht könnten wir gemeinsam anhand eines konkreten Beispiels eine mögliche Lösung erarbeiten.

      Ich würde mich freuen, von Ihnen zu hören und wünsche einen schönen Urlaub.
      Michael Kastl

Beliebte Beiträge

Share